Информационный ресурс о страховании. Мы не продаем страховку, мы помогаем сделать выбор

Без вины, виноватый.

 
Законодательство об административных правонарушениях предусматривает, что  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Почти поголовно в определениях об отказе в возбуждении административного производства, должностные лица государственной инспекции безопасности дорожного движения налево и направо в выносимых определениях делают выводы о виновности лиц и указанием пунктов правил дорожного движения. Кроме того этим не гнушаются и судебные органы. Однако к административной ответственности водитель привлечен быть не может, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Водитель из г. Рыбинск, в 2007 году, получил определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, ему бы радоваться, да вот досада в тексте определения было указано, что он нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, вследствие чего и произошло ДТП. Не согласившись с данной формулировкой, водитель подал в суд на оспаривание данного определения. Но все три судебные инстанции, в которые пришлось обратиться ему, оставили определение об отказе от возбуждения дела об административном правонарушении без изменения, а жалобу водителя без удовлетворения.

И только постановлением от 05.11.2009 N 8-АД09-2 Верховный суд РФ разрешил сложившуюся ситуацию в пользу водителя и исключил из определения об отказе в возбуждении дела об  административном правонарушении формулировку о нарушении водителем правил ПДД.

Нарушители - ГИБДД

В своем постановлении Верховный суд РФ, указал на то, что сотрудниками ГИБДД было нарушено законодательство об административных правонарушениях. Так согласно п.2 ст. 1.5 КоАП РФ «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело».

И если в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано, то указание в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. пунктов ПДД которые нарушил водитель, а тем более делать вывод о виновности водителя лицо выносящее определение не имеет права. Тем более законодательство об административных правонарушениях исключает такую возможность.

Стоит заметить, что это не первое решение которые выносит Верховный суд РФ по данной ситуации, аналогичные постановления - от 27.11.2008 N 10-АД08-2, от 26.05.2006 N 14-ад06-1, от 09.02.2006 N 49-ад05-2

А нам Верховный суд не указ.

Но, не смотря на то, что Верховный суд РФ всё чаще и чаще отменяет решения нижестоящих судов, их меньше не становится, а наоборот - это как снежный ком, чем дальше, тем больше. Верховный Суд пошел, казалось бы, на беспрецедентные меры и включил аналогичные решения в обзоры судебной практики, на которые по своей сути и должны опираться судья и иные должностные лица, принимающие решения о возбуждении или в отказе в возбуждения дела.

И анализируя дела по административным правонарушениям, понимаешь, что обзоры судебной практики Верховного суда РФ, ни судья, ни должностные лица, похоже, и не читают, так как количество "аляповатых решений" не уменьшилось, а наоборот увеличилось. И получается, что Верховный суд РФ, для нижестоящих судов и должностных лиц не указ!

А может это происходит потому, что за принятие незаконного решения никто ответственности не несет. Максимум что происходит в случае принятия незаконного решения, это возмещение морального вреда, да и то за счет налогоплательщика. Может пора что-то менять?

Вины нет, а тариф увеличился.

Впервую очередь от подобных решений страдают автовладельцы, ведь подобные указания о вине водителя приводит к тому, что страховая компания увеличивает стоимость страхового полиса по ОСАГО на следующий год. Но если внимательно изучить законодательство по ОСАГО, то видим, что страховой тариф может, увеличится, только в случае выплат произведенных страховой компанией, другим участникам ДТП.

Согласно нормам ГК РФ лицо причинившее вред по своей вине и является ответственным за причинение вреда. И получая определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором должностное лицо, либо судья сделал вывод о виновности водителя, страховая компания уверенно повышает страховые тарифы для данного водителя на следующей год, ведь для них вина водителя практически доказана, на что есть документ.

Подобные дела - это "дела чести" для автолюбителей. Ведь от правильности вынесенного решения судьей или должностным лицом зависит материальное благополучие водителя. От формулировки содержания документа, зависит очень многое.
 

Обсуждения  

0 #1 Сергей 31.03.2012 20:40
А продолжение этой истории следующее: из-за допущенно ошибки (халатного отношения) как со стороны инспектора ГИБДД г. Рыбинска, тка и судьи Рыбинского городского суда - Мазуровой, я не смог взыскать материальный ущерб в 150 000 рублей с виновника - дорожной организации (ликвидировалас ь). Подал в Квалификационну ю коллегию судей Яросл. областного суда на судью Мазурову жалобу (просил признать ее действия как халатность), но получил ответ, что коллегия судебные решения не пересматривает. Настоящи МАРАЗМ с их стороны. Я ведь е просил пересматреть решения, они и так были пересмотрены. Потом подал жалобу в Высшую квалиф. коллегию в ВС РФ. Отослали в ЯОС. ответ аналогичный первому. Вывод один: контора одна - рука руку моет. Мое мнение, таких судей, как судья Мазурова надо гнать в шею без пенсионного содержания, а лучше давать срок!!! ;-)
Цитировать

Добавить комментарий


ВЫБОР ЧИТАТЕЛЕЙ


Оказалось, оформить электронные полис онлайн не так-то просто. Страховщиков оформляющих полиса ОСАГО онлайн, раз и обчелся, а
Если в базе РСА вашего полиса ОСАГО нет, не нужно паниковать! Успокойтесь! Попробуйте ввести данные повторно! Возможно вы неп
up